La influencia de Washington vuelve al centro del debate regional mientras una nueva ola conservadora gana espacio en Am\u00e9rica Latina. Entre presi\u00f3n econ\u00f3mica, alianzas estrat\u00e9gicas y preferencias electorales, la pregunta vuelve a ser inevitable: \u00bfd\u00f3nde termina la diplomacia y comienza la injerencia?<\/p>\n\n\n\n
Por Alfredo Rosel G.
Periodista de investigaci\u00f3n \u2013 Diario La Democracia<\/p>\n\n\n\n
Am\u00e9rica Latina vuelve a encontrarse frente a un viejo dilema que parec\u00eda pertenecer a los libros de historia: \u00bfhasta d\u00f3nde puede una potencia extranjera influir en las decisiones pol\u00edticas de los pa\u00edses de la regi\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
La pregunta adquiere especial relevancia durante el segundo mandato de Donald Trump, en un momento en que Washington ha recuperado una presencia particularmente activa en los asuntos latinoamericanos. Argentina, Honduras, Colombia y Brasil aparecen, por diferentes razones, en el centro de una discusi\u00f3n que combina intereses econ\u00f3micos, seguridad, comercio, migraci\u00f3n y preferencias pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n
Pero existe otro fen\u00f3meno que tampoco puede ignorarse: Am\u00e9rica Latina est\u00e1 experimentando un desplazamiento hacia posiciones conservadoras y de derecha. El fen\u00f3meno no puede explicarse \u00fanicamente por la influencia de Washington. Tambi\u00e9n responde a factores internos: inseguridad, corrupci\u00f3n, bajo crecimiento, inflaci\u00f3n, desempleo, crisis institucionales y el desencanto de sectores de la poblaci\u00f3n con gobiernos que no lograron cumplir sus promesas.<\/p>\n\n\n\n
Un reciente an\u00e1lisis de Associated Press identifica precisamente una expansi\u00f3n de fuerzas conservadoras en pa\u00edses como Argentina, Ecuador, Chile, Honduras, Colombia y Per\u00fa, en buena medida impulsada por el malestar ciudadano frente al crimen, la migraci\u00f3n y el bajo crecimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n
El poder econ\u00f3mico como instrumento de pol\u00edtica exterior<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos contin\u00faa siendo una de las mayores potencias econ\u00f3micas, financieras, tecnol\u00f3gicas y militares del planeta. Su capacidad de influir sobre las econom\u00edas latinoamericanas no depende solamente de acuerdos pol\u00edticos: tambi\u00e9n est\u00e1 relacionada con el comercio, las inversiones, los mercados financieros, el d\u00f3lar y las cadenas internacionales de suministro.<\/p>\n\n\n\n
El Fondo Monetario Internacional proyecta para Estados Unidos un crecimiento de 2,4 % durante 2026, despu\u00e9s de un crecimiento de alrededor del 2 % en 2025. Esa fortaleza econ\u00f3mica permite a Washington disponer de herramientas que pueden tener consecuencias mucho m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras.<\/p>\n\n\n\n
Uno de esos instrumentos son los aranceles.<\/p>\n\n\n\n
Las decisiones comerciales de Washington tienen un impacto especialmente importante en Am\u00e9rica Latina debido a la dependencia de numerosos pa\u00edses de sus exportaciones hacia el mercado estadounidense. Un estudio del FMI advierte que los incrementos arancelarios estadounidenses anunciados desde 2025 pueden afectar el crecimiento de los pa\u00edses de Centroam\u00e9rica y Rep\u00fablica Dominicana precisamente por sus fuertes v\u00ednculos comerciales con Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Por eso, cuando Washington modifica sus condiciones comerciales, no solamente est\u00e1 tomando una decisi\u00f3n econ\u00f3mica. En determinadas circunstancias, esa decisi\u00f3n puede convertirse tambi\u00e9n en una herramienta de presi\u00f3n diplom\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n
Brasil: el nuevo campo de batalla<\/p>\n\n\n\n
El caso brasile\u00f1o es quiz\u00e1 uno de los ejemplos m\u00e1s delicados.<\/p>\n\n\n\n
Brasil es la mayor econom\u00eda de Am\u00e9rica Latina y su elecci\u00f3n presidencial de octubre de 2026 enfrenta al presidente izquierdista Luiz In\u00e1cio Lula da Silva con el senador Fl\u00e1vio Bolsonaro, candidato de la derecha y aliado pol\u00edtico de Trump.<\/p>\n\n\n\n
Lula ha advertido p\u00fablicamente que Trump no debe intervenir en las elecciones brasile\u00f1as. En junio lleg\u00f3 a pedirle al mandatario estadounidense que se mantuviera fuera de la disputa electoral.<\/p>\n\n\n\n
La tensi\u00f3n aument\u00f3 posteriormente cuando Washington impuso nuevos aranceles a productos brasile\u00f1os, medida que termin\u00f3 ingresando directamente en el debate electoral. Reuters inform\u00f3 que las tarifas estadounidenses se convirtieron en un elemento de la campa\u00f1a y generaron acusaciones cruzadas entre los principales candidatos.<\/p>\n\n\n\n
Pero el episodio m\u00e1s controvertido ocurri\u00f3 en julio, cuando Brasil rechaz\u00f3 solicitudes de visa para funcionarios estadounidenses que pretend\u00edan viajar al pa\u00eds para cuestionar la integridad del sistema electoral. Funcionarios brasile\u00f1os interpretaron la iniciativa como un intento de influir pol\u00edticamente en la elecci\u00f3n, mientras Washington no respondi\u00f3 inmediatamente a las acusaciones.<\/p>\n\n\n\n
Aqu\u00ed aparece la pregunta central de este an\u00e1lisis:<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPuede una potencia defender sus intereses sin terminar interviniendo en la soberan\u00eda pol\u00edtica de otra naci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
Colombia y el respaldo de Washington<\/p>\n\n\n\n
Colombia representa otro cap\u00edtulo de esta nueva realidad.<\/p>\n\n\n\n
Durante la campa\u00f1a electoral colombiana, Trump expres\u00f3 abiertamente su respaldo al candidato conservador Abelardo de la Espriella, en una intervenci\u00f3n que gener\u00f3 fuertes cuestionamientos y que fue interpretada como una muestra evidente del inter\u00e9s de Washington por el rumbo pol\u00edtico del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
La influencia estadounidense en la campa\u00f1a colombiana fue se\u00f1alada como uno de los factores que marcaron la recta final de la contienda, especialmente por la confrontaci\u00f3n entre Trump y el entonces gobierno de Gustavo Petro.<\/p>\n\n\n\n
El fen\u00f3meno revela algo importante: la pol\u00edtica exterior estadounidense ya no se limita a los tradicionales mecanismos diplom\u00e1ticos. Las declaraciones presidenciales, las relaciones personales entre l\u00edderes, las sanciones, los acuerdos comerciales y las alianzas de seguridad pueden terminar teniendo consecuencias sobre el debate pol\u00edtico interno de los pa\u00edses latinoamericanos.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfUna nueva Am\u00e9rica Latina de derecha?<\/p>\n\n\n\n
La regi\u00f3n parece estar dejando atr\u00e1s el ciclo de gobiernos progresistas que domin\u00f3 buena parte de Sudam\u00e9rica durante los primeros a\u00f1os de la d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n
Argentina con Javier Milei, Ecuador con Daniel Noboa, Chile con Jos\u00e9 Antonio Kast, Colombia con De la Espriella y Per\u00fa con Keiko Fujimori forman parte de una nueva configuraci\u00f3n pol\u00edtica regional, aunque cada pa\u00eds posee realidades, instituciones y problemas diferentes.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, ser\u00eda equivocado afirmar que todo este giro es producto de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n
Los electores latinoamericanos tambi\u00e9n est\u00e1n tomando decisiones motivadas por problemas concretos. La inseguridad, el crecimiento del crimen organizado, la corrupci\u00f3n, la falta de empleo y el deterioro de los servicios p\u00fablicos han generado un profundo cansancio social.<\/p>\n\n\n\n
En ese contexto, sectores de la derecha han encontrado un discurso electoral basado en seguridad, autoridad, reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico, inversi\u00f3n privada y apertura econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta que corresponde hacerse no es simplemente si la derecha est\u00e1 avanzando.<\/p>\n\n\n\n
La verdadera pregunta es:<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 millones de latinoamericanos est\u00e1n dejando de votar por determinados proyectos de izquierda?<\/p>\n\n\n\n
La crisis de la izquierda y el fracaso de algunos modelos<\/p>\n\n\n\n
Desde una perspectiva cr\u00edtica, resulta evidente que determinadas experiencias de izquierda radical y de orientaci\u00f3n estatista han producido resultados econ\u00f3micos e institucionales negativos. Sin embargo, ser\u00eda period\u00edsticamente incorrecto sostener que toda experiencia de izquierda equivale autom\u00e1ticamente a fracaso o comunismo, porque existen gobiernos socialdem\u00f3cratas y progresistas con resultados diferentes.<\/p>\n\n\n\n
Lo que s\u00ed merece una discusi\u00f3n seria es el desempe\u00f1o de los modelos que han reducido la iniciativa privada, debilitado las instituciones, concentrado el poder pol\u00edtico o utilizado al Estado como instrumento de control econ\u00f3mico y social.<\/p>\n\n\n\n
Am\u00e9rica Latina ha conocido experiencias de populismo de izquierda que terminaron acompa\u00f1adas de inflaci\u00f3n, endeudamiento, deterioro institucional y crisis econ\u00f3micas. Pero tambi\u00e9n ha conocido gobiernos de derecha incapaces de resolver la desigualdad, la corrupci\u00f3n o la inseguridad.<\/p>\n\n\n\n
La ideolog\u00eda, por s\u00ed sola, no garantiza el desarrollo.<\/p>\n\n\n\n
Lo que determina el futuro de una naci\u00f3n es la calidad de sus instituciones, la seguridad jur\u00eddica, la educaci\u00f3n, la inversi\u00f3n, el respeto a la democracia, la generaci\u00f3n de empleo y la capacidad del Estado para utilizar responsablemente los recursos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n
El tablero invisible<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos no necesita gobernar directamente un pa\u00eds latinoamericano para ejercer influencia sobre \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n
Le basta con su peso econ\u00f3mico, su poder financiero, su influencia militar, su capacidad diplom\u00e1tica y su enorme mercado.<\/p>\n\n\n\n
Pero tampoco puede atribuirse a Washington cada giro electoral que ocurre en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n
Los ciudadanos latinoamericanos votan. Y sus decisiones son producto de sus propias experiencias.<\/p>\n\n\n\n
El verdadero desaf\u00edo para la regi\u00f3n consiste en construir democracias suficientemente fuertes para relacionarse con Estados Unidos, China, Europa y cualquier otra potencia sin convertirse en sat\u00e9lites pol\u00edticos de ninguna de ellas.<\/p>\n\n\n\n
La soberan\u00eda no significa aislarse del mundo.<\/p>\n\n\n\n
Significa tener la capacidad de negociar con el mundo sin renunciar a las propias decisiones.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta que queda abierta<\/p>\n\n\n\n
El nuevo escenario latinoamericano coloca a Estados Unidos ante una oportunidad y, al mismo tiempo, ante un riesgo.<\/p>\n\n\n\n
Washington puede convertirse en un socio estrat\u00e9gico para combatir el crimen organizado, promover inversiones, fortalecer el comercio y generar oportunidades econ\u00f3micas. Pero si utiliza su poder para favorecer abiertamente determinadas opciones electorales, presionar gobiernos o condicionar decisiones soberanas, terminar\u00e1 alimentando precisamente aquello que hist\u00f3ricamente ha provocado rechazo en Am\u00e9rica Latina: la percepci\u00f3n de intervencionismo estadounidense.<\/p>\n\n\n\n
Brasil es hoy la prueba m\u00e1s importante de ese l\u00edmite.<\/p>\n\n\n\n
Mientras Trump sostiene relaciones estrechas con sectores conservadores de la regi\u00f3n y el mapa pol\u00edtico latinoamericano gira hacia la derecha, Lula insiste en que ser\u00e1 el pueblo brasile\u00f1o quien decidir\u00e1 su futuro. De hecho, en mayo hab\u00eda dicho que no cre\u00eda que Trump pudiera influir en la elecci\u00f3n brasile\u00f1a y que correspond\u00eda a los brasile\u00f1os decidir su destino.<\/p>\n\n\n\n
Y quiz\u00e1 all\u00ed se encuentre la respuesta m\u00e1s sencilla a este complejo tablero geopol\u00edtico:<\/p>\n\n\n\n
Am\u00e9rica Latina puede cambiar de izquierda a derecha, pero ese cambio debe surgir de las urnas y no de las embajadas.<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos puede tener aliados. Puede tener intereses. Puede expresar preferencias.<\/p>\n\n\n\n
Pero la decisi\u00f3n final debe seguir perteneciendo a los pueblos latinoamericanos.<\/p>\n\n\n\n
Porque si la democracia necesita de una potencia extranjera para decidir qui\u00e9n debe gobernar, entonces ya no estar\u00edamos hablando de una democracia plenamente soberana, sino de un tablero donde otros mueven las piezas.<\/p>\n\n\n\n
Alfredo Rosel G.
Periodista de investigaci\u00f3n
Diario La Democracia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La influencia de Washington vuelve al centro del debate regional mientras una nueva ola conservadora gana espacio en Am\u00e9rica Latina. Entre presi\u00f3n econ\u00f3mica, alianzas estrat\u00e9gicas y preferencias electorales, la pregunta vuelve a ser inevitable: \u00bfd\u00f3nde termina la diplomacia y comienza la injerencia? Por Alfredo Rosel G.Periodista de investigaci\u00f3n \u2013 Diario La Democracia Am\u00e9rica Latina vuelve […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4845,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,5],"tags":[],"class_list":["post-4844","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariolademocracia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariolademocracia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariolademocracia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariolademocracia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariolademocracia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4844"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariolademocracia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4844\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4846,"href":"https:\/\/diariolademocracia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4844\/revisions\/4846"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariolademocracia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4845"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariolademocracia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariolademocracia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariolademocracia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}