Sporting Cristal exige imparcialidad en carta dirigida a la Comisión de Apelaciones de la FPF

Sporting Cristal ha elevado su voz institucional en medio de la polémica generada por la posible presencia de público en el encuentro ante Universitario de Deportes, enviando una carta formal a la Comisión de Apelaciones de la Federación Peruana de Fútbol (FPF). En el documento, el club celeste manifestó su preocupación por la reciente intervención del Ministerio del Interior y reiteró su exigencia de que la justicia deportiva se mantenga alejada de presiones externas.

El pronunciamiento se da luego de que la Policía Nacional del Perú (PNP) recomendara que el clásico de este jueves en el Estadio Monumental se juegue con público, pese a la sanción que originalmente ordenaba un partido a puertas cerradas. Para la directiva rimense, dicha sugerencia podría interpretarse como un intento de influir indebidamente en decisiones jurisdiccionales que deben ser tomadas con independencia.

“Queremos expresar nuestra preocupación por este tipo de intervenciones, que podrían ser percibidas como intentos de incidir o generar presión sobre las decisiones que deben adoptar los órganos jurisdiccionales de la FPF”, señala el documento enviado por la institución de La Florida.

En su carta, Cristal subraya que la autonomía de la FPF está amparada por la Ley N.° 30727, que garantiza la independencia funcional de las federaciones deportivas en asuntos disciplinarios y organizativos. En ese sentido, el club exige que las decisiones se rijan por criterios objetivos, con base en el reglamento y sin ceder ante factores políticos o presiones de los clubes implicados.

“La justicia deportiva debe ser equitativa, coherente y consistente con los precedentes establecidos, sin depender de factores externos ni del club involucrado”, enfatiza la misiva.

Finalmente, Sporting Cristal reafirma su compromiso con el respeto al debido proceso y la institucionalidad del fútbol peruano, haciendo un llamado a que la Comisión de Apelaciones actúe con total autonomía e independencia frente al caso en curso.

El pronunciamiento se suma a las tensiones que rodean uno de los duelos más esperados del Apertura 2025, cuya organización sigue bajo el escrutinio público y mediático.